Há
um ponto de convergência entre um manifestante, um salvador de
Beagles, um mensaleiro, um ativista global e alguém que
defende um “rolezinho” de 5000 jovens num shopping: Este ponto é
a boa intenção que justifica meios deploráveis.
Leia, se puder:
● O
manifestante: Tão útil como gritar “Corrupção
nunca mais” é gritar “Tempestades nunca mais”. Mas
pegava muito mal falar isso enquanto o Anonymus consertava o Brasil
trancando uma via expressa para protestar. Ele tinha a intenção
de melhorar o país. Danem-se ambulâncias ou a liberdade
de ir e vir de quem não faz parte da manifestação.
Esse papo é coisa de chato que não tira a bunda do
sofá.
● O
salvador de Beagles: Resgatam cachorrinhos de raça, mas deixam
ratinhos para trás. Usaram métodos criminosos, como
invasão e depredação, mas foram defendidos por
muita gente, pois a intenção deles era nobre; acabar
com o sofrimento dos animais (mas apenas cães de raça).
● Mensaleiros:
Corruptos e condenados, eles pedem doações de dentro da
suas celas diferenciadas para pagar as multas por seus crimes e o que
recebem da população? Dinheiro vivo, lógico. O
mensalão teria sido um mal necessário para cumprir com
plano maior que acabou não dando tão certo. Mas não
se desespere Dirceu, o povo está lá, sempre disposto a
ajudar, seja dando dinheiro, seja votando.
● A
ativista ambiental: Um carroceiro recicla mais lixo em 1 dia do que a
ativista do Greenpeace em 80 anos. Mas ela muda o mundo lá do
mar da Rússia, onde convenhamos, é muito mais
glamouroso. Esculhambar com uma plataforma de petróleo é
entendível, pois isso foi para criação de uma
reserva natural no Ártico. E defender o Ártico é
aquela coisa... valida transgressões e te coloca acima do bem
e do mal.
● Os
rolezeiros: Eles são jovens que foram dar um “role” no
shopping para protestar contra o preconceito social, vestidos com as
roupas que compraram no shopping há alguns dias atrás.
Bem, quem aprovaria bagunça, correria e gritos não só
num shopping, mas em qualquer lugar? Tem gente que aprova. Geralmente
quem tem a intenção de praticar o esporte favorito da
esquerda: posar de vítima.
Como
se pode ver estes personagens são contraditórios, mas
ganham muita aprovação. Porque?
Não
raro, a pessoa que discorda destes personagens é rotulada de
“polêmica” ou “do contra”, o que resulta numa certa
intimidação. Um desinformado, com mais pavor de ser
ridicularizado do que disposição para pensar, acaba
optando pelo caminho que rende mais curtidas: Valoriza a boa intenção
em detrimento do resultado causado ou do meio utilizado. Mas é
bom ter cuidado... O lugar mais cheio de boas intenções
que se tem notícia não é muito agradável.
Por
Rodrigo de Bem Nunes
3 comentários:
Eu concordo com tudo e até penso que basta ter um mínimo de informação para perceber isso tudo. Ainda gostaria de dizer
que isso não e de agora, penso que se procurarmos registros bem antigos, mas bem antigos mesmo, vamos perceber que não mudou muito, ou seja, eu acredito que sempre teve o bom e o não bom basta definirmos de que lado estamos, ou quem sabe acreditamos ser o melhor naquele momento. Mesmo assim esse cara continua sendo o meu guri. Pelo menos ele tem opinião e defende um certo jeito de ser.
Aristeu Nunes
Te parabenizo meu filho por ter posição e não te intimidar em defende-la. És um jovem de brio, é destes jovens que o Brasil está carente.
Marindia
Venho apenas corroborar com os elogios e registrar minha leitura frequente por aqui. Como primo e amigo do Bruno já era leitor assíduo, mas tenho o dever de elogiar o grande acréscimo que foi a tua chegada por aqui, Rodrigo. Manda bem demais, parabéns!
Abraço!
Postar um comentário